«Возражения принимаются» — серия встреч про судебный институт.
Чтобы понять текст решения Конституционного Суда, в среднем учатся 22 года. Самое простое решение может понять только выпускник вуза, а самое сложное — автор несколько докторских диссертаций. Таким предстаёт искусство юридического письма в исследованиях Института проблем правоприменения.
Нам кажется, что слово закона должно нести ясность. Так кажется не только нам. Например, в 2010 в США издали «Акт о простом письме». Рекомендуют ориентироваться на гражданина, который будет иметь дело с документами.
Международная Ассоциация ясного языка PLAIN объединяет сторонников и практиков идеи plain language на базе канадской некоммерческой организации: «Мы работаем для представителей малого бизнеса, университетов, юридических фирм, государственных учреждений и медицинских работников».
В 2013 Государственная Дума разработала рекомендации по лингвистической экспертизе проектов закона. Что изменилось и как измерить эти изменения?
Принимаем возражения о языке права 26 марта в 19:30 с Денисом Савельевым, юристом и научным сотрудником Института проблем правоприменения. Денис исследует качество текстов российского законодательства с точки зрения вычислительной лингвистики.
Исполняются ли рекомендации? Разберёмся вместе, а ещё узнаем, как искать правовые тексты на государственных порталах. Есть ли ограничения у коммерческих справочных правовых систем? Что такое официальное опубликование правовых данных, каким оно должно быть и какое оно на деле? Как компьютер может анализировать тексты? Что делать с выводами?